|
|
据央视报道，韩国国务总理郑烘原于当地时间27日上午召开发布会，称自己应对韩国“岁月号”沉船事件负责，宣布辞职，并希望家属能原谅及理解他的决定。(中国新闻网2014/04/27）
韩国总理辞职了，好评如潮。
“责任心”“要脸的总理啊”“有节操的总理”“一个实际行动比一打空话有用。这才是一个负责任的政府，一个负责任的官员”，这些是凤凰网上推荐率靠前的几条评论。
网易腾讯上的网友，虽无凤凰网上那般直接，基本也是正面评论甚至惋惜。少有恶语相向甚至嘲讽的。
当然，这是围观的中国网友的评论。站在韩国人尤其是遇难者家人的立场，或许他们觉得有责任的官员全部自杀谢罪才解恨——不过，就算上得了韩国网站，也看不懂韩文，以上只是猜测。
值得深思的是，为何中国网友都觉得他辞职是负责的表现呢？
因为他是大官吗？
最初我也是带着此心思的。不过，搜索之后，想法有了点变化。
按某网百科，“韩国宪法规定总理有如下七大权力：辅佐总统、统管各行政部门、建议撤销国务委员、向国务会议提出议案、提名行政各部部长人选、颁布总理令”，看似牛逼，实则“韩国总理没有人事权和预算权等实权，但需承担较大政治责任。韩国历任总理大多数是政治基础背景相对单纯的人士，学者占了很大一部分。韩国总理经常被冠以‘礼仪总理’、‘影子总理’、‘代读总理’等称号。自上世纪80年代以来，韩国总理的平均任期不到两年”。
原来如此！我们常在新闻上看到朴谨惠，却没有多少人知道郑烘原吧？
无实权担责任，说白了，不就是只替罪羊嘛！韩国民主化以来二十七年，先后六任总统，却换了二十五个总理，还不算那些只代理了几天或几月的。你没唱罢我登场，这些背景单纯的清流学者们，都是些脸皮薄的人物，出了点问题，被随手撤掉、自动辞职的速度，真如变戏法一般让人眼花缭乱。
然亦是在搜索之后，我才知此状况。起先，还以为是个多了不起的大人物呢！
如此看来，这样一个可有可无的郑烘原辞职，于解心头之恨而言，或许有丁点作用，然若是掌握实权的朴谨惠也辞了职，才是真正负责的表现吧。
有无这种可能呢？联想到前总统卢武炫接受腐败调查，还没定案呢，便跳崖自杀。岁月号遇难者家属再激动一点，反对党再煽动一下，指责朴谨惠竟然还抽空去接见美国总统，简直是不把韩国人当人看，朴谨惠会不会羞耻感发作，也辞职谢罪呢？
扯开了，还是说郑烘原辞职吧。也许，网友们都知道，他仅是个摆设，但好歹是总理，是高官，他之辞职，之所以受到赞誉，都是对比出来的。试想，朝鲜等国若沉了船，死了人，会有哪怕一个县长出来辞职吗？（屏山石2014/04/27）
[url=][/url] |
|
发表于