|
|
性善性恶，不必争论——人总有潜在的暴力性。暴力是且只能通往罪恶——无关乎动机及目的。
我赌一块钱，没有几个父母没做过强迫孩子的事情，他们以为的爱，其实就是一种家庭中的精神或者是肉体的暴力。我再赌一块钱，恋爱或婚姻中的人们，常常为了自己的喜好让另一半做他们不乐意做的事情，这同样是暴力，以爱为名的暴力。
想起曾经某位慈善家的暴力慈善，凡是拿了他的，就要满脸笑容的跟他合影；凡是接受他资助的，就要兴高采烈的呼喊。施与本不应求任何回报，若要置换什么，还算什么慈善？赤裸裸的暴力罢了。
说回咱们今天的话题，不让座就挨打，您不觉得新鲜吧？有人还会说，不让座的就该揍，谁家没有个老人？此话没错。记得前几年我还在感叹，公交车上的秩序好了，大家都乐意给老人家让座了。这是好事不？绝对是！应该让座不？必须应该啊！！
那么，不让座是不是就该打呢？
本月23日，杭州公交车上，一名不让座的男子被另一个男子打了5个耳光，鼻血直流。本月25日，湖北公交车上，一老人要另一男乘客让座，因为人家没让座老人家就说男子没素质，男子对老人动手。26日，长春公交车上，一残疾男子未让座被中年妇女掌掴。
不知道是不是陈导新片的影响，越来越多的人会因为人家不让座就口出恶言，甚至暴力相向。当天使染上暴力，他们代表的究竟是谁的道德？
这不免让很多年轻人心寒。没有人管你身体是否不适，没有人管你是否怀孕而看不出来，必须让座，谁让你是年轻人。我曾经在一些城市坐公交车的时候发现很奇怪的现象，一辆车上，五分之四的座位都被老年人坐着了，因为老年人坐车几乎不要什么钱。这些大爷大妈也乐得每天坐着车子到处溜达。我还见过不止一次，一个年轻人给一位老人家让座，老人欣然接受，坐了一站之后，老人家下车，没有叫年轻人回来坐，年轻人一直站到终点，站了四五十分钟。
那么，有没有让我们欣赏的老人家呢？恰巧也遇见过不少。比如有的老爷子，年纪不小，身体还好，上车后坚决不接受让座，自己走到栏杆旁站着。比如有的老奶奶，你让个座位给她，她会在下车前叫你回去坐，满脸的慈爱让人感动，这老奶奶就是楼主在杭州遇见的，真的很慈祥。楼主从来都支持年轻人给老年人让座，但楼主更希望不要因为一味想做好事而堕入了暴力的怪圈。
各位希望别人让座的大爷大妈们也想想，如果是你们自己家的孩子，在公司里忙碌一天了，连说话的力气都没有了，您会让他们给在家歇了一天好不容易出来溜达的你们让座吗？再比如，这孩子今天刚好发烧了，生病了，又舍不得钱坐出租车，只想着省下点微薄的工资给家里的老爸老妈买上一份好吃的，你还忍心让他让座吗？将心比心，我相信故意不让座的人总是少数，我更相信自己明明不需要座位就偏偏让人家给让座的也是少数。
暴力无法消解问题，即便屠戮的上帝之名也需要来自耶稣的救赎；暴力假借道德的嘴脸背后，盛开着黑色的阴郁的毫无结果的蛮荒之花。
http://www.seo-sh.cn/tags-285.html |
|
发表于